随着经济结构调整和市场竞争加剧，部分民营企业因资金链断裂、经营不善等原因陷入困境，如何通过法治化手段帮助企业纾困解难，成为基层法院服务经济发展的重要课题。河南省义马市人民法院立足司法职能，积极探索构建“破产清算+产业拯救”新模式，走出了一条既要“破”得好、更要“救”得活的司法助企新路径，为困境民营企业涅槃重生提供了有力法治保障。\n\n## 一、从“一破了之”到“破救并举”\n\n传统破产审判实践中，企业进入破产程序后往往直接走向清算注销，厂房设备被拍卖，职工被遣散，多年积累的产业资源就此消散。义马法院在审理涉企破产案件时发现，不少民营企业虽然暂时陷入债务困境，但其拥有的核心技术、市场渠道、品牌价值等仍具有挽救可能，简单“一破了之”不仅造成资源浪费，也不利于地方经济稳定和职工权益保障。\n\n为此，该院转变审判理念，坚持“多破产重整、少破产清算”原则，对具有挽救价值的企业，积极引导适用重整、和解程序，推动破产审判从单纯的债权债务清理向产业拯救、资源盘活延伸，探索形成“破产清算+产业拯救”并行的新型审理模式。\n\n## 二、精准识别，分类施策\n\n义马法院在案件受理阶段即建立企业困境识别机制，通过实地走访、听取债权人意见、委托专业评估等方式，对企业的资产负债状况、经营前景、产业价值进行综合研判，分类采取不同处置方案：\n\n对确实无挽救价值的企业，依法快速推进破产清算，使“僵尸企业”有序退出市场，释放闲置资源；对暂时困难但具有市场前景和产业基础的企业，则优先导入重整程序，引入战略投资人，实现企业存续经营；对债权债务关系相对清晰、当事人有和解意愿的案件，积极促成破产和解，帮助企业赢得喘息空间。通过“一企一策”的精准施策，确保司法资源用在刀刃上，救企与出清并重。\n\n## 三、府院联动，凝聚救助合力\n\n破产审判涉及职工安置、税费处理、信用修复、资产过户等多重问题，单靠法院难以独立完成。义马法院主动与当地政府建立常态化府院联动机制，在案件办理中加强与税务、人社、市场监管、金融等部门的沟通协调，统筹解决企业重整中的配套难题。\n\n在具体案件中，法院与政府相关部门联合接访，向债权人、职工释明法律政策，稳定各方预期；协调税务机关依法落实税收优惠、简化办税流程，降低重整成本；与人社部门对接职工安置方案，保障职工基本权益不受损害。府院联动不仅提升了破产审判效率，也让困境企业感受到了“司法有温度、政府有担当”的营商氛围。\n\n## 四、引入“产业拯救”思维，护住企业核心竞争力\n\n与单纯法律援助不同，义马法院倡导的“产业拯救”更强调从产业发展角度审视企业重整价值。在审理涉民营企业破产案件时，法院主动与行业协会、产业园区、投资机构对接，为企业寻找合适的战略投资人和业务重组方案，尽量维系企业原有技术团队和市场网络，不让企业暂时性的财务风险演变为永久性的产业损失。\n\n例如，在某涉三门峡地区网络科技企业的破产案件中，该企业因业务扩张过快导致资金紧张，但其掌握的数据平台和定向客户群体具有一定市场优势。义马法院